“Kiện tướng” của thời đại chúng ta: sự thiếu kiên nhẫn và tự chủ trong thi đấu.
Như bất kỳ ai trong thế giới cờ, có lẽ bạn đã biết đến sự khủng bố của đồng hồ chuyên dụng khi thi đấu! Nhưng tại sao người chơi lại mất quá nhiều thời gian để tìm kiếm một nước đi cụ thể? Người chơi thiếu quyết đoán hay muốn tìm kiếm một nước đi hoàn chỉnh? Khoa học gia người Thụy Điển Patrik Gränsmark gần đây nghiên cứu đề tài sự tác động của việc đối mặt với một đối thủ thực thụ đã hướng sự chú ý của mình về vấn đề bất ổn của thời gian. Điều này giúp ông hoàn tất bài nghiên cứu và nhận được 500 USD tiền thưởng.
Hầu hết các kỳ thủ đều có kinh nghiệm về sức ép của thời gian khi gần đạt đến ngưỡng nước thứ 40 trong một ván đấu có khống chế thời gian thực hiện nước đi. Không có gì bất thường khi nhìn thấy những thế trận vững chắc trong những giây đầu tiên. Chúng ta biết rằng mình cần phải chơi nhanh hơn trong giai đoạn khai cuộc để tránh phải chơi dưới sức ép của thời gian. Tuy nhiên, chúng ta đã không làm như thế!
Thông thường, lý do tiêu tốn khá nhiều thời gian cho việc tìm kiếm một nước đi đặc thù là chúng ta có khuynh hướng thiếu quyết đoán hoặc chúng ta cố gắng tìm kiếm một sự hoàn hảo trong từng nước đi. Đôi lúc chúng ta không tìm thấy một nước đi tốt như chúng ta mong muốn. Đôi lúc chúng ta tìm thấy hai phương án tốt nhưng lại mất khá nhiều thời gian cho việc quyết định cái nào tốt hơn cái nào. Ta cảm thấy sự căng thẳng dâng trào làm cho các quyết định khó khăn hơn. Cuối cùng, một trong hai phương án sẽ được xem là tốt hơn để tiếp tục tư duy và chúng ta quyết định thực hiện.
Irene, 7 tuổi đấu với ông của mình Gustav, 100 tuổi.
Cuộc chiến căng thẳng dường như xoay quanh chiếc đồng hồ hơn là bàn cờ!
Nhưng tại sao chúng ta lại phải chọn một? Chính tính do dự, sự cầu toàn, rồi thì sức ép của việc thời gian bị giới hạn là những ví dụ cụ thể của các vấn đề về sự thiếu tự chủ trong thi đấu. Trong lúc chúng ta muốn nhiều thời gian hơn để thực hiện một điều gì đó thì những người khác lại cần ít thời gian hơn. Một số kỳ thủ kinh nghiệm vấn đề ngược lại, họ có khuynh hướng chơi thật nhanh, họ không đủ kiên nhẫn. Họ nhìn thấy một nước đi xem được, đưa tay và thực hiện nước đi. Họ nhấn đồng hồ, tựa lưng vào ghế và chợt phát hiện có nước đi khác trông tốt hơn! Một số kỳ thủ nhiều kiên nhẫn hơn những người khác. Một chuyên gia cờ tàn thích những ván đấu dài hơi hơn, trong khi những chuyên gia khác thì lại thích lối chơi trung cuộc phức tạp.
Nhà nghiên cứu Patrik Gränsmark ở Viện Nghiên Cứu Xã Hội
thuộc trường đại học Stockholm đã trả lời chi tiết cuộc phỏng vấn của chúng tôi.
ChessBase: Thưa ông, ông đã nghiên cứu tính thiếu kiên nhẫn và sự tự chủ trong các ván cờ đỉnh cao qua việc phân tích cơ sở dữ liệu từ ChessBase và dữ liệu (Beauty Queens and Battling Knights) thu thập được thống kê qua trang web này từ vài tháng trước ?
Patrik Gränsmark: Vâng, và điều khám phá thật thú vị!* Khi phân tích sự khác biệt giới tính giữa các chuyên gia cờ vua, tôi khám phá ra rằng nam kỳ thủ chơi nhiều ván cờ ngắn hơn đồng nghiệp nữ của họ, khoảng 1 đến 2 nước. Hai kỳ thủ nữ chơi dài hơn 2 đến 3 nước so với 2 nam kỳ thủ có cùng hệ số Elo. Kỳ thủ nữ, về phần mình thực hiện tệ hơn nước thứ 40 có khống chế thời gian so với nam kỳ thủ. Và những kết quả này có giá trị khi cho kiểm tra ở một phạm vi rộng hơn về sự khác biệt độ tuổi, quốc tịch, hoàn cảnh, hệ số Elo khác nhau và thậm chí khi loại trừ những ván cờ hòa đã được chuẩn bị trước hoặc những ván hòa chủ động xảy ra trong khi thi đấu (xác định là hòa khi thực hiện ít hơn 20 nước đi).
Trường hợp này cũng dành cho kỳ thủ chuyên nghiệp?
Trên thực tế không có sự khác biệt giữa những kỳ thủ hàng đầu khi thực hiện nước thứ 40 có khống chế thời gian trừ những kỳ thủ nữ chuyên nghiệp chơi những ván cờ dài. Và trong khi phân tích hồi qui tôi tìm thấy kỳ thủ nữ chơi tốt hơn nam trong những ván cờ ngắn, đã thể hiện được sự mong đợi.
Ngài ám chỉ gì về “những ván cờ ngắn”? Và ngài ám chỉ gì về việc “đã thể hiện được sự mong đợi”?
Tôi muốn nói đến những ván đấu mà người chơi không đạt đến nước thứ 40 kịp lúc. Trong những ván đấu dài hơi hơn 40 nước đi gần đây nhất bình quân nam thực hiện tốt hơn nữ. Một trong những điều tốt nhất theo cơ sở dữ liệu cờ là sự khác nhau về hệ số Elo giữa hai người chơi tương ứng cho một sự thực hiện đã mong đợi. Ví dụ, lợi thế hơn 200 điểm Elo tương ứng cho một tình huống khá tồi tệ: 3 chống 1 (75% chống 25%).
Ngài muốn nói rằng kỳ thủ nữ mất nhiều thời gian suy nghĩ trong giai đoạn khai cuộc và chơi khá tốt để thể hiện mình trong giai đoạn này, và nam kỳ thủ chơi không được xuất sắc lắm trong giai đoạn khai cuộc nhưng lại chơi tốt hơn nữ kỳ thủ trong giai đoạn sau của ván cờ khi họ có thời gian còn lại nhiều hơn?
Chính xác! Nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng bởi vì tôi không truy cập đến sự phân bố thời gian chính xác nên tôi chỉ có thể suy đoán về các nguyên nhân, nhưng điều đó dường như là nguyên nhân chính.
Ngài nói gì về các kết quả nghiên cứu nơi mà đọc giả của chúng tôi tham gia? Ngài tìm thấy điều gì thú vị chăng?
Quả thực là có. Trước hết, tôi muốn cảm ơn những người tham dự. Chúng ta thu được 1.620 câu trả lời, và kết quả có được cung cấp nhiều sáng tỏ hơn. Chẳng hạn như, nhiều người chơi cờ nói rằng họ rất kiên trì trong cuộc sống nhưng cái cách mà họ thực hiện 40 nước đi có khống chế thời gian lại không được tốt, cũng những người này cho thấy nếu không có khống chế thời gian họ sẽ thực hiện tốt hơn. Những người khác thiếu nhẫn nại hơn chơi không tốt trong những ván cờ ngắn lại cho thấy họ sử dụng không hết thời gian trong giai đoạn khai cuộc.
Nếu tôi nhớ không lầm ngài cũng có một câu hỏi về thói quen hút thuốc lá, đúng không? Những người nghiện thuốc lá chơi cờ có gì khác không?
Trước tiên, họ chơi nhiều ván cờ ngắn hơn đồng nghiệp không hút thuốc lá của họ cũng giống như khi kiểm tra các nhân tố tuổi, quốc tịch. Người nghiện thuốc lá thực hiện tương đối tốt nước thứ 40 có khống chế thời gian, điều ấy cho thấy họ thường ít gặp rắc rối về vấn đề thời gian hơn. Chúng ta không có đủ các ván đấu của những kỳ thủ nghiện thuốc lá để thống kê nhưng có thể chắc chắn rằng họ chơi không được tốt lắm vì thiếu kiên nhẫn.
Ngài nghĩ rằng có sự khác biệt như thế?
Quả là như thế, việc hút thuốc lá dường như là một vấn đề đặc trưng về sự tự chủ, nghĩa là bạn muốn chấm dứt dài hạn nhưng lại tiếp tục duy trì trong ngắn hạn. Tuy vậy, điều quan trọng cần nhớ là sự khác biệt mang tính bình quân, nghĩa là nó không phải đúng cho tất cả mọi người.
Thế, những kết quả này có giúp ích cho việc nghiên cứu kinh tế?
Có nhiều kết luận quan trọng từ kết quả điều tra. Trước tiên, dường như nam giới nhiều bốc đồng hơn, thiếu kiên nhẫn, trong lúc nữ giới lại quá lưỡng lự, cố gắng cầu toàn hơn nam giới nên phải chịu nhiều sức ép thời gian hơn. Cũng có thể nói rằng nữ giới bị nhiều căng thẳng dưới sức ép thời gian. Nếu như có nhiều khác biệt như thế giữa hai phái, khi ấy có nhiều khác biệt tương tự giữa thói quen tiết kiệm và thói quen tiêu dùng, một số người có khuynh hướng tiêu pha lãng phí, số khác lại không thích rũi ro .v.v.
Nhưng làm thế nào mà ngài biết những khác biệt này tồn tại trong cuộc sống thường nhật? Có thể chúng ta hành xử theo một cách nào đó trên bàn cờ nhưng còn những khác biệt khác trong cuộc sống thì thế nào?
Thực tế là việc trả lời các câu hỏi cho các vấn đề có liên quan đến cờ vua tương quan rõ ràng với các câu hỏi tương ứng về cuộc sống trong cách biểu lộ thông thường rằng điều khám phá được chỉ có giá trị bên ngoài….
Ngài có thể giải thích thêm?
Tôi rất tiếc, những gì tôi muốn nói là những khác biệt này dường như tồn tại không chỉ trong cờ nhưng trong cả cuộc sống nói chung. Trong bài nghiên cứu có các câu hỏi về những rũi ro liên quan đến cờ, sự thiếu kiên nhẫn, sự tự chủ mà còn có cả hành vi hàng ngày. Và câu trả lời thật hiển nhiên cho biết rằng một kỳ thủ có lối chơi mạo hiểm, thiếu kiên nhẫn thì cũng mạo hiểm và thiếu kiên nhẫn trong cuộc sống. Tất nhiên, điều ấy không có gì đáng ngạc nhiên, nhưng nó vẫn phải được nói đến.
Thế, có bất kỳ ngạc nhiên nào cho Ngài với tư cách là nhà nghiên cứu? Nghĩa là Ngài có nhận được bất kỳ kết quả yêu thích nào đặc biệt cuốn hút mình?
Có một câu hỏi liên quan đến việc đánh giá từ thấp đến cao một quan điểm cờ vua nơi mà người tham gia có thể tự đánh giá câu trả lời của họ theo thang điểm từ 0 đến 10. Như nó biểu lộ, người chơi thiếu kiên nhẫn, trong cuộc sống nói chung cho thấy rằng họ thích mạo hiểm và họ có khuynh hướng là một trong những người tham gia đánh giá cao quan điểm cờ nói trên. Một sự nối kết như vậy chưa hề được xác nhận trước đây mà tôi từng được biết. Điều này cho thấy người thích mạo hiểm thực hiện điều đó vì họ nghĩ rằng họ sẽ chiến thắng nhiều hơn ý định thực sự của họ. Có thể nó là một loại lạc quan quá mức. Hãy tưởng tượng nếu điều này cũng đúng cho những nhà đầu tư vốn trong thị trường tài chính.
Có lẽ điểm nút của bài khảo sát này là chúng ta cần nhiều phụ nữ hơn trong thị trường tài chính?
Ý tưởng ấy đã từng có trong tôi hơn một lần.
Và bây giờ hẳn ngài đang mời đọc giả của chúng tôi tham gia vào một cuộc khảo sát một phút khác, nơi mà người tham dự có thể thắng giải thưởng trị giá 500 đô la bằng séc ở Amazon, đúng không?
Vâng, thông tin mà chúng ta nhận được thực sự có giá trị đối với chúng ta và tôi không thể cưỡng lại được việc muốn tiến hành một cuộc khảo sát khác. Bằng cách tham dự bạn có thể đóng góp cho việc nghiên cứu về cách xử lý trong cờ vua và cũng tham gia xổ số trúng thưởng 500 đô la bằng séc ở Amazon.com. Kết quả nghiên cứu sẽ được chia sẻ ở Chessbase.com. Bạn được yêu cầu nhập tên và email (để tham dự xổ số), cho đến khi dữ liệu đã được thu thập, mỗi người chơi được chia phần một số ID và thông tin cá nhân được bảo mật.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
- Quận 9 : 2A1 Đường 359, Phường Phước Long B, Quận 9, TPHCM
*** Bình Dương ***
- Thuận An : A1B101 Khu Đô Thị Becamex - Khu Việt Sing - Thuận An - Bình Dương
- Thủ Dầu Một : Số 1, Đường CMT8, Phường Chánh Nghĩa, TP.Thủ Dầu Một, Tỉnh Bình Dương
-----------------------------------------------------
Email : coquocte@gmail.com
HOTLINE :
0 nhận xét:
Đăng nhận xét